2026 年 6 月 12 日起,社署「廣東院舍照顧服務計劃」下個別院舍因宿位爆滿、累積輪候人數眾多,正式停止接受新申請。這項曾被視為紓緩香港資助安老宿位輪候壓力的計劃,最新形勢令不少長者家庭重新審視「留港 vs 返內地」的取捨。本文以社署及財政預算案官方數據,比較兩條路的實際開支、輪候時間與醫療配套,供家屬參考。

廣東院舍計劃:2026 年 6 月起的最新形勢

先釐清計劃本質。「廣東院舍照顧服務計劃」自 2014 年 6 月試行、2020 年 1 月恒常化,為輪候資助護理安老宿位及護養院宿位的長者提供內地安老選擇;社會福利署資料顯示,計劃自 2023 年 7 月 28 日起擴大受惠範圍至輪候護養院宿位長者,並自 2023 年 10 月 1 日起設 6 個月試住期。

惟最新形勢已出現轉折。按社署官方網頁現時資料,計劃下約 29 間認可院舍分布深圳、肇慶、佛山、廣州、中山、江門、珠海、惠州、東莞等地;其中約 14 間以「宿位比較緊張、輪候時間不確定」標示,和園頤養中心更明確自 2026 年 6 月 12 日起停止接受新申請。

與此同時,留港選項的資源正在加碼。據2026-27 年度財政預算案演辭,政府由下年度起把長者院舍照顧服務券增加 1,000 張至總數 7,000 張,每年開支約 19.7 億元;長者社區照顧服務券亦增加 4,000 張至 16,000 張。院舍券擴容,意味北角等香港本地院舍的資助名額更值得重新評估。

廣東院舍的實際開支與入住門檻

「全額資助」是廣東院舍的最大賣點,但家屬須清楚邊界。社署資料明確列明:長者入住後毋須再支付食宿、護理服務、個人照顧及基本醫療費用;自費項目包括尿片、傷口敷料等消耗品、緊急救護車費用,以及入住前由院舍要求的身體檢查費用。

入住院舍門檻同樣不容忽視:

  • 保證人要求:按內地安老院規定,入住院舍長者須有最少一名家屬/保證人/擔保人/監護人,並須與長者和院舍保持聯繫;
  • 健康要求:按國家民政部要求,長者須證明無傳染性疾病及無精神疾病;
  • 輪候後果:一旦在 6 個月試住期屆滿後繼續留於廣東院舍,中央輪候冊的「長期護理服務」申請即結束;若在試住期內離開,則可按原本申請日期恢復輪候位置。

另須留意,社署自 2025 年 12 月 22 日起為期兩年推行「醫療補貼試行安排」,參加計劃長者在大灣區內醫保定點單位就診、屬醫保範圍而須自付的醫療費用可申請補貼,一定程度緩解內地求醫成本。

留港北角:醫療、交通與探訪的本土優勢

對比廣東院舍,北角的核心籌碼在於醫療與交通的「即時可用性」。北角屬東區,東區尤德夫人那打素醫院(東區醫院)位處柴灣,由北角乘港島線(北角→柴灣)可達,亦有 65/65X 專線小巴由北角堡壘街、北角碼頭直達,慢性病覆診、急症應對毋須跨境。

交通網絡方面,港島線貫穿北角站與炮台山站,北角站同時接駁將軍澳線,另設北角碼頭渡輪往返觀塘、啟德。對行動不便的長者與需頻繁探望的家人而言,留港院舍可省卻過關、長途車程的體力與時間成本。如欲按宿位類型、收費與位置逐一比較,可參閱北角區安老院專頁的整理資料。

安頤家編輯觀點:兩條路,其實是三條成本線

安頤家團隊長期跟進家屬查詢與回訪,發現多數家庭在「留港 vs 跨境」之間遲疑,並非卡在收費高低,而是三條成本線難以同時滿足:自付現金成本、家屬探訪成本、醫療應急成本。

我們觀察到三類典型取捨:

  • 全額資助型家屬:長者自理能力尚可、家人有時間北上探望,傾向選廣東院舍換取更大居住空間,但會預留額外「過關+車程」的探訪時間成本;
  • 醫療依賴型家屬:長者有高頻覆診、用藥或跌倒風險,多數最終留在北角,理由是東區醫院在鄰、港島線直達,覆診可即日往返,減少長者遷移帶來的健康風險;
  • 折衷試住型家屬:先善用 6 個月試住期「驗收」廣東院舍,若長者不適應則回港,恢復原本輪候位置 —— 這正是試住期設計的價值所在。

換句話說,廣東院舍的「免費食宿」看似划算,但要對沖的是探訪距離與醫療應急的隱性成本;北角區安老院的「自付較高」,買的則是醫院在鄰、交通直達、隨時探望的即時保障。兩者沒有絕對優劣,只有適配不同家庭的可承受成本。

多位經安頤家平台諮詢後入住北角院舍的家屬,在回訪中反覆提到同一句話:「覆診唔使請假,夜晚有急事叫車就到東區醫院。」這類反饋正是北角最難被跨境方案取代的優勢 —— 它解決的不是住得好不好,而是「突發時有冇得即時醫」。

家屬點揀?四步決策清單

以下為實操步驟,建議逐項完成再下決定: